Eh bien autant j'étais furax que Guillaume Cramoisian parte de la série, c'est à dire que le personnage de Mathieu Pérac meurt, autant aujourd'hui je suis étonnée de la rapidité avec laquelle je me suis attachée à son remplaçant.
De la même façon autant je pensais que la série allait sombrer sans notre duo comique et attachant de Chloé et Mathieu, et j'étais de l'avis général que ca allait être très dure de ne pas reprendre une copie du mathieu et donc signé une belle caricature, autant, perso, je reconnais mon erreur et ma sévérité envers les scénaristes.
Le personnage de Thomas Rocher reprend dans les grandes lignes le stéréotypes du mec "terminator" au grand coeur, le stéréotype du flic bon avec un lourd passé quoi ( comme on peut en voir dans de nombreuses autres séries y compris avec des personnages féminins ) mais il n'est pas l'incarnation de Mathieu Pérac. Seul leur côté grochon et brave type peut leur donner un point commun et encore...ce n'est pas tout à fait pareil. Mathieu était plus léger. Rocher est plus renfermé.
Ce que j'ai bien aimé dans ce début de saison 3 c'est que Thomas Rocher ne soit pas d'ors et déjà intégrer à l'équipe. C'était même plutôt l'inverse ! Et lorsque c'est Chloé qu'on vient chercher pour empêcher que Fred vienne, son coup de pression envers Rocher ( cf : scène où ils sont dans un ring et qu'elle lui révèle qu'elle sait tout de son passé ), et l'allusion qu'elle fait du passé quand Mathieu lui parlait de confiance dans une équipe m'a clairement fait penser à une inversion du couple. ( couple = équipiers )
Pour résumé, ca m'a fait l'impression que, Rocher occupait la place que Chloé occupait envers Mathieu au début de la série dans leur rapport.
C'était Mathieu qui était le facteur thérapeutique ( j'ai pas trouver d'autre terme ) pour Chloé et la poussait. Tout le suspens tournait autours de la résolution des problèmes de Chloé et Mathieu était un soutient. Là c'est l'inverse. Les mystères et problèmes se centrent plus sur Rocher et c'est lui a besoin d'un soutient psychologique.
Chloé évolue toujours mais pas de la même manière. Elle en a, en quelque sorte, finie avec ses anciens fantômes et elle évolue maintenant vers de vrais relations. D'ailleurs sa maternité va être intéressante pour ça.
Mais en ce sens, elle occupe plus la place qu'occupait Mathieu durant ces deux premières saisons : tous ses problèmes étaient axés sur sa vie sentimentale avec Delphine etc...
Quant aux scénarios, j'ai peur de m'attirer les foudres de certains fans de l'ancien temps, mais je le trouve meilleur que dans les deux autres saisons.
Le seul bémol c'est que l'ancien humour que nous fournissait les excentricité de Chloé ou les disputes avec Mathieu manque un peu. En même temps, on ne peut pas tout avoir : une évolution, innovation et un conservatisme. L'humour que formait ce couple leur était propre et si on ne veut pas une imitation déformée de Pérac mais un nouveau personnage, on ne peut pas avoir le même humour.
Ceci dit il en reste des traces grâce à notre Chloé qui est quand même parfois à côté de la place ( ex : montrer un vrai cerveau à des enfants d'à peine 10 ans voir moins ).
Enfin concernant romance, honnêtement, je fais partie de ceux qui aime bien les schémas habituels des deux persos mais après ça. Maintenant c'est vrai que vacillé dans un trop conformisme aux schémas classiques des deux partenaires à la " mulder et kelly " c'est vu et revu et ca serait intéressant de voir un scénario différent.
Par contre si c'est pour voir Chloé dans les bras d'un sale con impulsif qui cache son lien mariétal... s'il a tromper sa femme, il peut bien recommencer. Ce n'est pas comme Mathieu qui venait d'apprendre que sa femme le trompait. Pour moi le juge n'a flatté que son égo en mettant Chloé dans son lit : il a réussi à avoir ce qui était meilleur que lui, ce qui lui résistait. Il est doublé d'un lâche.
Ceci dit, vu son caractère et la tournure qu'on prit les choses, je la verrai quand même plus avec Rocher ( désolé je suis dans le classique
). Mais dans ce cas deux solutions :
- soit aller très vite et créer des situations comiques vis à vis de boulot ou autre ( moi ca ne m'étonnerait pas qu'elle l'aide pour la garde de son enfant de la même façon qu'elle l'a fait pour le coup de l'école ce qui peut provoquer des situations comiques vis à vis du boulot et une entrée en scène avec le juge...)
- soit aller très lentement.
Mais si on essaie de partir du scénario classique à influence américaine il vaudrait mieux aller vite...